Únava materiálu: Aluminium vs CrMo

Únava materiálu: Hliník vs. chromolybden (CrMo)

V momentu, kdy jsou hliníkové desky, řídítka nebo vidlice nové, dosahuje pevnost těchto výrobků potenciálu 100 %.

Hliník však časem ztrácí mnoho ze svých vlastností. Po 10 milionech zátěžových pohybů (stress movements) ztrácí materiál 65 % ze své původní odolnosti. To znamená, že se stává třikrát slabším.

To je také důvod, proč se každá deska stává časem "měkčí" a po 6 nebo 8 měsících ztrácí pevnost, odskok (rebound) a reaktivitu.

Na rozdíl od člověka nelze hliníkové výrobky "refreshnout". Žádné množství vitamínů, boosterů a dalších doplňků nevrátí hliníkovému výrobku jeho původní "formu". Tak to zkrátka je.

CrMo naproti tomu tuto "únavovou" nevýhodu nemá. Po 10 milionech cyklů ztrácí pouze 35 % ze svých původních vlastností.

To je také důvod, proč se pérové pružiny vyrábí z oceli a nikoliv z hliníku.

A to je také důvod, proč řídítka vyrobená z CrMo mohou vydržet velmi, velmi dlouho, často navždy, zatímco řídítka vyrobená z hliníku se jednoho dne zlomí.

Podívejte se níže na graf, který ukazuje srovnání únavy materiálu hliníku a CrMo.

Další informace k tomuto tématu najdete v následujícím videu (nezapomeňte si vypnout francouzské titulky), kterým provází Kevin Demay.